Форум «Auto-HiFi»

Здравствуйте. Имею такую систему Brax 1.1 Helix c6b +Helix dsp2+hec bt.усь eos ae4100.1le big.+helix k10 зя. Слушаю в основном рок,метал. Скоро приедет helix h400x бу подарок из Германии. Вот думаю заменить еоs и по ставить ещё моник, или продать helix dsp 2 и h400x и взять dsp 3.

Что можете предложить. Вся установка и настройка в студии.

Очень хочется узнать мнение doomer 888,тк вы тоже с Волгограда и жанры у нас похожи.

Хочется по больше услышать разные предложения. Мысль была даже заменить МИД. .к примеру dego, soaudio, brax gl.но думаю что это здесь не самое главное. Хочется услышать разницу в звуке а не просто по тратиться. Оптики нет,а выпаивать с шгу не буду. Машина мерседес w176 а класс

Я бы первым делом усилитель сменил,он вообще тут слабое звено
Dsp3 намного лучше dsp2,если есть возможность,надо брать
Делать 3-шку

Я так тоже и по думал, что надо усилок менять. Что предложите? Какие взять ? Helix h400x подойдёт? И какой нибудь моник. К примеру Helix G ONE бу.или новый Helix D ONE. Просто helix h400x скоро будет

Или пока всё таки продать dsp и h400x и пока купить dsp3.а потом и поменять и усилок. Хочется услышать сразу разницу.

Трёшку в этой машине уже не планирую,но усилители скорее всего буду брать на трёшку за раннее

Какие посоветуете?

Миды Helix C6B неплохие, но для двушки не лучший вариант - середину в двушке играют зажато, вверх особо не лезут, хотя твитеры Матрикс легко могут подхватить частоты от 3 кГц. Но и до 2-2,5 кГц эти Хеликсы играют не ярко и детально. Их стихия - работа в трешке.
Усь от E.O.S. сильно крадет детали и динамику. Наверно и сами ощущаете вяловатый и мутный звук ЕОСа.

Без выведения оптики смысла в замене Helix DSP.2 на третий совсем нет.
Тут можно глянуть в сторону Eton Mini 150.4 DSP. Да, сейчас Денис (Den73) скажет, что он уступает по зауку третьему ХеликсауДСП :-) А я и не буду спорить )))
Но если оптика не будет выведена из источника звука, то Итон хотя бы даст возможность слушать музыку через Wi-Fi смартфона/планшета без потери качества с помощью специальных приложений. И какой бы проц за +100500$ не был бы, играть он будет хуже, чем Итон при использовании Wi-Fi, если он будет подключен через высокоуровневые выходы или RCA.
С другой стороны, вай-фай через приложения - те еще костыли. Можно даже оставить ДСП2 и просто вывести оптику.

И все таки Хеликсы ДСП 2/3 лучше использовать в трешке.

Спасибо, можно с вами как-то связаться и пообщаться в живую.

Я так и думал изначально что надо поменять усилок. А следующим мид.а мид какой? Смотрю в сторону dego, soaudio, brax.

Можно в Whatsapp по номеру 89275149227. Можно и в живую, но напишу я то же самое)
Если что - можно и созвониться просто.

Ок ,спасибо

Вообще я бы не менял пока мидбасы, а подумал бы об оптике (оставив ваш процессор). Прирост в качестве будет сильно заметен. Все таки Helix C6B очень неплохая акустика (детище фирмы Ehmann & Partner GMBH, которая и выпускает Dego SP 6.5 MW. У них даже конструктив очень схож). А если надумаете про СЧ, то миды лучше и не трогать.

Я пока слушаю через helix hec bt. Он сильно уступает оптике?

Но все-таки я лучше вам как-нибудь по звоню

Уступает, но лучше высокоуровневых выходов ГУ.

По поводу усилков ,можете что то предложить. Что взять ? Или оставить Helix h400x а какой Моник. Или что-то другое. Eos однозначно я уберу.

Хочется услышать разные предложения. Больше конечно тянет к helix т.к. у нас в городе есть представитель. Ну и очень мне нравится так же Eton.

Так же и про другие производители хочется услышать, для рока и металла

Хеликс, который идет из Немеции, - отличный усь). Немцы почти все хорошо играют рок. На заявленную мощность своих мидов сильно не смотрите - конструктив как у Dego SP 6.5 MW, габариты, корзина, катушка, магниты - все одинаково (еще бы - фирма, производящая акустику для Brax, Helix, Match, и собирает их на том же заводе). Даже масса подвижки та же. Разница лишь в подвесе и материале диффузора (конечно, даже мелкие детали сильно влияют на звук). Но нет в них 150 Вт номинала) Те же Дего скромнее заявляют номинал в 100 Вт.


К сабу усилитель можно почти любой. Да даже Alpine S-A60M или Steg K 2|02.
А прироста в качестве все таки искать в выводе цифры. С компонентами у вас и так все в порядке.
Не тратьте деньги на ДСП3 без цифры с источника и дорогой усь на саб. По цифре вас и ДСП2 неплохо порадует.
А дальше уже поймете, чего хочется изменить.
А вот E.O.S. точно на продажу - не для рока он ни разу.
Даже заменив ЕОС на указанные уси рок заиграет намного злее и динамичнее.

А так по усям можно много чего посоветовать (мы тут и аудиофильских мамонтов можем насоветовать, типа Батлера, Икстанта, ПауэрАмпера, Сигната и т.д., которые нужно будет перетряхивать из-за старости), но основная прибавка будет в выводе цифры.

И, конечно, metal в любом случае будет лучше на трешке.

Спасибо большое. А из хеликсов и итона что можно посмотреть к сабу.в такой же ценовой категории. Можно и бу. Но скорее всего новый

Трёшку планирую, но не в этой машине. Не охота подиум переделывать. В следующей конечно сделаю.

Продаваемых сегодня моноблоков у Helix и Eton нет (может у кого и остался Helix G ONE).
А так можно и двухканальник мощный. Например, Helix G TWO или Eton Mini 300.2, если сильно хочется из этих брендов.

Стег меня за интересовал конечно, спасибо. Но просто смотрю в сторону Фишера. Есть возможность взять по хорошей цене.

Helix D ONE или m one не хватает по мощности?

А так в принципе Eton Mini 300.2 .он и на трёшку может же пригодиться?

Для мидов.

Хеликс А6 бери,на всю систему сразу хватит,если фишеры нравятся

Eton Mini 300.2 на миды тоже сгодится, но да, только в трешку. В двушку грубоват.

Решил так,helix h400x на brax 1.1 и helix c6b. А для helix k10 w взять Helix G TWO. А потом когда соберусь трёшку делать то останется только Моник взять. Так же нормально будет?

На миды Хеликс этот слабоват совсем,на вч/сч да,Миды не раскроет,

Но ведь это же будет лучше чем eos? При том что это же на будущее к трёшке. Или два этих уся на продажу?

А разница между h400x и g for для вч и сч большая?

400-й получше будет

Ваш Хеликс не вздумайте продовать)
Если в будущем будет трешка, и в системе хочется обойтись двумя усилителями - возьмите Steg K 4|02.
Вот он и на саб будет хорош и даст очень злой звук мидбасам (в трешке) на роке с лучшем контроле в своем бюджете.
А Хеликс ваш оставите на СЧ/ВЧ.

И да, даже сейчас ваш Хеликс будет интереснее ЕОСа на миды. Даже при большей мощности ЕОСа при очном сравнении от него миды начнут раньше сильно болтать диффузором, чем от Хеликса на одной и той же громкости. Уже не говоря про более детальный, быстрый и прозрачный звук Хеликса.

А есть какие-то варианты из усей D класса ( четырёх каналов).мид и саб. Или не то будет?

Цена конечно адекватная, просто место не мало займёт. Да и мне кажется D класс не стоит на месте. Или я ошибаюсь

Я потеряю в качестве?

На саб Helix K 10W и миды Helix C6B в таком случае подойдет Eton Mini 150.4.
Мощность этого усилителя 98 Вт х 4 при 4 Ом, 186 Вт х 4 при 2 Ом (да, почти двукратная прибавка мощности при переходе на низкоомную нагрузку говорит о хорошем силовом запасе блока питания и отличном контроле). Мостом выдаст около 350 Вт в 4 Ом.
Усь звучит ну просто очень динамично и зло в своей цене. Панч очень хорош! Усь детальный и с очень низкими искажениями. У самого стоял и на фронт и на миды + саб. Даже на миды и саб не пасует. Мощности на этот саб за глаза. Контроль отменный в своем бюджете.

Или это всё опять к итону мини,вернётся

Если оптику выведите, то оставляйте Helix DSP.2, к нему ваш Хеликс и Eton Mini 150.4.. Если оптики не будет - берите Eton Mini 150.4 DSP + ваш Хеликс четырехканальник.

Разница между ними ощущается?стег и итон (я про мид и саб)

На размеры Итона и его принадлежность к классу D можете не смотреть. В своем бюджете он переигрывает все (б/у в данную стоимость не в счет). Тот же популярный Helix G FOUR сливает ему в детализации и панче. Но Eton играет жестче и злее, что для мидов в трешке и саба только плюс.

Не хотелось бы dsp 2 продавать.

В сравнении Стега и Итона что-то сказать затрудняюсь. Хотя у меня были оба.
Стег давно был. Просто на стороне Итона компактность. Панч примерно на одном уровне.
У Итона существенно ниже искажения (хотя на миды в трешке и саб это не особо важно).
Стег чуть мощнее. Если размер очень важен - берите Итон. Да и вообще его мощности хватит и на миды и саб, которые у вас.

Так и оставляйте его. Только цифру выведите, либо купите источник в виде плеера с оптическим выходом.
У вас твитеры Бракс и 400-й Хеликс очень не сочетаются с высокоуровневыми выходами ГУ)

Тогда если взять итон мини и к нему пока саб? А потом уже и со временем к трёшке идти. Я понимаю что вы писали уже, что его не очень в двушке.

Спасибо. Рискну наверное итон

Не, 150-й Итон, по мне, хорош на любую полосу (в этом я согласен с Воронцовым, который устраивал на драйве массовую прослушку усей, когда он особенно понравился ему на середине и верхах). У меня это усь был дважды в системе.
Про жесткость в двушке я говорил об Eton Mini 300.2 - он все таки погрубее из-за мощности справляется с серединой.

А кому можно доверить с выпаиванием оптики?

Тут я не подскажу. Даже не знаю, как тут с этим в нашем городе. Может даже придется искать далеко за пределами Волгограда.

Брать итон мини 150.4? И пока на этом остановиться?правильно?

Вот и я не решился

Да, если не планируете менять саб на более мощный или же ставить 3 усилителя в авто. Все таки в идеале каждый усь должен играть свою полосу. Но тут уже компромисс...
И как усь на легкий саб и миды он справляется отлично.

Потом можно столько горя хапнуть, мне так кажется. Могут и парктроники глючить, мне так сказали

Вот и приходится искать компромисс. Багажник маленький

Тогда Eton Mini 150.4 DSP + 400-й Хеликс. И слушать музыку по wi-fi со смарта. И ничего выпаивать не нужно. Но тут уже вопрос удобства...
Приложений не сильно много для потокового аудио без потери качества звука.
Хеликс - отличный проц с приличным звуком. Но по высокому уровню он будет слабым звеном.

ВЧ на h400x. Dsp2+hec. МИД и Саб на итон мини 150.4. Правильно? А там уже думать на Счёт трёшки и оптики

Я имею ввиду итон без дсп

По мне, очень даже. Хотя, может меня и упрекнут в четырехканальнике на саб/миды. Но Итон этот реально может - саб с подвижкой весом до 100 г. и реальной чуйкой в 88 дБ для него пустяковая задача.

Спасибо

Не за что! На СЧ в будущем могу поручиться за Dego SP 3.0 MR (играют на 1,5-2 своих бюджета). Либо поискать Eton 3-401/A4/25MG.
К Браксу будет очень хорошо.
А вообще если что - просто звоните.

Итон мини 150.4 лучше будет чем хеликс м for? Цена вроде одинаковая. Не сравнивали?

Я к стати на эти серединки и смотрю. Судя по отзывам

У Helix M FOUR звук попроще. Плюс мощность в 2 Ом и мостом в 4 Ом ниже. Мостом чуть больше 200 Вт. Размер тоже на стороне Итон.

Ок. Наберу если что

По оптике много раз на форуме выкладывал кто делает,есть спецы
по сч к 1.1 лучше накопить и взчть бракс ml3,очень классные сч,если не судьба то выше хорошие варианты по сч написали

Спасибо

Ещё такой вопрос, у друга. Какую по ставить двух компонентную акустику и однодиновую магнитолу. Цена качество. Тоже слушает рок и метал. Будущего у этого точно не будет. Машина ауди тт 2000г. Смотрю в сторону Eton pow 172.2 и какой нибудь пионер один дин. Чтобы цена качество было.

Или что-то другое есть?

Pioneer DEH-80PRS + Dego SP 6.5 MW + Dego SP 2.5 T либо Ground Zero GZUK 65SQX + Ground Zero GZUT 25SQX. Пионер можно взять б/у.

Не хватает информации о бюджете...

Другое тоже есть) Процеусь или проц + уси)
Нужна информация о бюджете и готовности к переделкам (хотя бы установка твитеров в облицовочные стойки).
Куда будут устанавливаться компоненты?
Усилители?
Саб? В салон такого размера в задние боковины после доработки можно установить два саба восьмерки.

Дело даже не в деньгах. 80 пионер стоит, и акустика фокал k2. Но не настроенно и на страивать не кому. Он сам вообще долек к этому. Он живёт грубо говоря в деревне в Германии. Может заказать что-то по проще и по ставить ему с трудом по могут.

Вот Focal K2 я бы оставил точно!
Тогда дело только в настройке...
Менять Focal K2 на Eton POW точно смысла нет - акустика просто ниже классом.
А так, только учиться. Читать и смотреть ролики в интернете.

К примеру пионер один дин и акустика. Чтобы по проще с настройками и звук более-менее

ГУ попроще играть эти жанры не сможет. Да и точно отстроить систему будет сложнее.
И сложно как-то советовать, как поломать неплохую систему...

Ну а если всё-таки итон и какой-то пионер? Там у них тяжко с этим, я про установку и настройка .пионер тысяч до десяти. Что бы всё по проще было

Всем привет. Извините, что вклинился. А может ли Eton Mini 150.4 DSP играть на миды и саб (в 3 канала, саб мостом) ? В инструкции только 4 канала подключение указано. Спасибо